奇幻城国际官网

在工党参议员Sam Dastyari从一家中国公司接受1,600澳元以支付旅行费用的辩论中,反对党领袖Bill Shorten上周提出了改革澳大利亚联邦政治捐款制度的一些建议。这是Shorten试图将聚光灯从Dastyari转变为难以置信的他知道会引起选民和媒体注意的问题他提出的建议包括将披露门槛从13,200澳元降低到1,000澳元的建议但这还不够。需要紧急关注的问题 - 一个缩短没有倡导者 - 应该对公司,工会,个人和第三方实体的所有捐款设置上限.1,000美元的上限将解决围绕当前捐赠制度的不当影响和政策攫取问题。忽略对一个适度的上限将个人和政党的利益置于公共利益之前,但是,这对他来说是好事ar Shorten承认,那些不遵守政治捐赠法律的人需要更严厉的惩罚这是特别令人高兴的因为七年来Shorten没有宣布一些捐款,包括Unibuilt董事的40,000美元这笔钱被用来雇用他的竞选经理当Shorten第一次代表议会,并涵盖了2007年2月至11月期间,Shorten的记忆只是在2015年7月他出现在工会皇家委员会前几天的慢跑他因为披露法律不充分而没有受到惩罚这将是有趣的在即将出台的关于捐赠改革的劳工法案中,对不遵守规定的惩罚将是多么严厉总理马尔科姆·特恩布尔提出政治捐赠问题是复杂的特别是与第三方实体相关的是还表示应该要求选举事务联合常务委员会(JSCEM)审查这个问题。鉴于政府对该委员会的2011年报告以及委员会流程的更加普遍表示无视,令人担忧的是,JSCEM在2011年发布了一份长达268页的报告,证明这完全是对纳税人资金的浪费,其中没有一项建议得到落实这是对研究和开发投资的可耻浪费如果任何私营企业的研发预算都有相同的回报,它将不再存在JSCEM的传奇在两个方面变得更糟第一个指的是政府的相对最近对JSCEM调查的答复第二个问题涉及委员会的主席参议院2015年10月向JSCEM提交了对政治捐款的调查。除其他事项外,有人要求调查:联合常务委员会提出的建议有多少。 2011年报告中的选举事项......为政党和选举活动提供资金,被go接受政府和如何实施?哪些因素(如果有的话)导致实施报告中接受的建议的任何延误?根据这一方向,JSCEM于2015年12月初致函政府寻求回应政府在议长的回复时间表中回复其中包括以下内容:......考虑到时间的推移和政府的变化,政府没有打算回应我在其他地方写过的报告“这是不可接受的 - 有些人可能认为是可耻的 - 对一个关键的公共政策问题的回应”,特别是因为政治捐款政策有可能影响大多数其他公共政策问题令人遗憾的是,JSCEM saga并没有就此结束在一年多一点的时间里,五个不同的人主持了委员会,其中一些只服务了几个星期这对联邦政治捐赠制度的制定,实施和评估是一种不可接受的方法。它证明了重要性政府对委员会的运作情况在撰写本文时,我们尚未了解谁将担任主席新成立的JSCEM它很可能是一个不同的人,这将在很短的时间内将主席人数增加到六人如果这里提出的问题意味着澳大利亚最好的联邦政治家可以改善政治捐款,公众利益是岌 选民和媒体需要保持有意义的改革压力,每个改革政治家提出的需要仅仅是为了增强公共利益的愿望。在任何运转良好的民主国家,

作者:召眢孪