奇幻城国际官网

澳大利亚政府不应该像巴拿马文件那样依靠泄漏来逃避逃税,它应该考虑加强行动。今年早些时候,联邦政府通过宣布建立公司的受益所有权公共登记册,以提高透明度,展示了一些领导力。登记册将允许澳大利亚所有公司实体的公共透明度和执法审查,显示谁是受益所有人,特别是涉及非法和腐败活动以及避税的人。目前很难(如果不是几乎不可能)确定任何澳大利亚公司的受益所有人。设立这样一个登记册将是限制金融欺诈,腐败和避税的重大飞跃。这也符合20国集团和经合组织的目标。然而,在2016年伦敦反腐败峰会期间,政府的立场正式软化。实际上,建立登记册的承诺已经变成了一个想法,现在根本没有提到公众访问。在许多方面,这可被视为政府的重大后退。也许政府认为其现有措施足够有效。严重金融犯罪专题小组刚刚对巴拿马文件中的信息采取了行动。该工作组建立了与1,000多名澳大利亚人相关的资料,其中包括与巴拿马报纸中提到的25亿澳元资金流量的关联。特定的纳税人及其顾问与潜在的犯罪金融活动有关,导致12起刑事调查。税务和财政部长Kelly O'Dwyer表示:“避免支付适当税额的人必须明白,没有地方可以隐藏。 “巴拿马论文”中的信息只是我们用来拼凑一个人税务真实程度的全部信息的一个要素。“然而,仍有大量离岸实体和信托被用来逃税。尽管这一最新调查是一个积极的步骤,但仅靠这一点并不能解决许多逃税问题。这提出了一个问题;政府是否一直要求降低透明度并避免公众监督,如果是这样,那么谁呢?我们都需要平等对待,未经过滤的透明度与任何其他公共利益一样重要。例如,总理马尔科姆特恩布尔在巴拿马文件中被命名,但已被清除任何渎职行为。另一方面,政府声称其新议会的第一个主要头皮是由公开披露的参议员Sam Dastyari完成的。由于他要求Top Education向联邦财政部支付1670澳元的旅行债务,他辞去了反对派前线的职务。他根据要求在议会的披露登记簿上这样做,这些都是公开的。当政府推动向政府机构披露更多信息时,通常需要“如果你没有做错任何事情,那么你就没有什么可怕的”方法了。因此,对公司受益所有权的公共登记处采取软性立场,使政府领导人成为伪君子。相比之下,英国政府已经在运营受益所有权登记册。它自今年6月以来一直在运行,其中包含的大部分信息都是公开的。也许是时候我们赶上了。